• Главная -
  • Приговор оглашен: суд поставил точку в деле о пропавших девушках
Приговор оглашен: суд поставил точку в деле о пропавших девушках

Белгородский областной суд приговорил М.Ю. Саплинова к пожизненному лишению свободы.

Приговором суда М.Ю. Саплинов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 132 УК РФ, частью 1 статьи 131 УК РФ, пунктами «а, к» части 2 статьи 105 УК РФ.


По совокупности преступлений окончательное наказание М.Ю.Саплинову назначено в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима.


Суд также взыскал с осужденного в пользу матерей погибших девушек компенсацию морального вреда в размере 4 миллионов рублей.


Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Верховный Суд Российской Федерации в апелляционном порядке.


------------------------



Напомним, первое заседание Белгородского областного суда по непосредственному рассмотрению этого уголовного дела состоялось 19 января. На нём была сформирована коллегия присяжных заседателей и назначена дата рассмотрения дела по существу - 22 января. Представители защиты и обвинения обратились к присяжным со вступительным заявлением, после чего прокурор приступил к представлению доказательств. Рассмотрение дела продолжалось практически в ежедневном режиме.

Подсудимый обвиняется в серии тяжких и особо тяжких преступлений, среди которых два преступления сексуального характера, поэтому уголовное дело рассматривается в закрытом процессе. Закон это допускает: согласно пункту 3 части 1 статьи 241 УПК РФ рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.


9 февраля в Белгородском областном суде состоялось очередное заседание по рассмотрению дела об убийстве пропавших в Старом Осколе Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. Гособвинитель просит дать подсудимому пожизненное заключение, присяжные  единогласно признали обвиняемого виновным и высказались о том, что обвиняемый не заслуживает снисхождения. Свои доводы привели и защитники.


Источники 1,
Moder
Автор Moder
13.02.2018 16:41:32
20
17
0
7635
Самая
Самая 13.02.2018 19:23:33
Суд поставил точку? Тела искать больше не нужно?
Выделить Показать
0
6
0
Admin
Admin 14.02.2018 11:16:07
Из Инстаграма адвоката потерпевшей сторны:

    • advokat_shevyakovВсем привет!
      Давайте в несколько публикаций по порядку попробую ответить на ваши вопросы.
      Как вёл себя в суде Саплинов?
      Сначала улыбался, демонстрируя наигранное недоумение от происходящего. Когда присяжные просмотрели абсолютно дичайшее видео с изнасилованием Наташи Малаховой, улыбка с его лица сошла. 
      Потом мы его допрашивали. На вопросы стороны обвинения отвечал с раздражением, неуверенно, путался в деталях. 
      Категорически возражал против оглашения его признательным показаний, данных на предварительном следствии. Это происходило в отсутсвие присяжных. Саплинов попытался убедить судью, что показания из него выбили, но каких-либо доказательств этому представлено не было. Учитывая, что следственные органы досконально проверили каждый довод подсудимого о применении к нему недозволенных методов расследования, судья посчитал его признательные показания допустимыми доказательствами и позволил огласить их перед присяжными. Признательные показания Саплинова очень подробные, содержат описание таких деталей, о которых было известно только убийце. 
      После того, как эти показания были оглашены, а следом за этим присяжные просмотрели видео проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый самостоятельно демонстрирует, как совершал преступления, к Саплинову пришло окончательное осознание того, что что-то пошло не так. Не так, как он это себе представлял. А когда судья запретил ему упоминать при присяжных о голословных и неподтвержденных фактах применения насилия на следствии, у подсудимого случился первый срыв со словами: «Как это нельзя? А как же я буду защищаться?»
      Потом таких срывов стало больше. Я, например, сначала удостоился от него эпитета «клоун», а после вердикта — отборной порции мата в свой адрес и обещаний поговорить со мной «по-другому». Аналогичным образом матом он кричал в адрес Алёны Кузьминой.
      Думаю, на сегодня подробностей вам достаточно.
      Про «ролевые игры» и прочее в следующих сериях)
      #судбезтел #пожизненно#адвокатбелгород #адвокатШевяков#белгород #старыйоскол #суд #виновен#адвокат
Выделить Показать
2
3
0
Moder
Moder 15.02.2018 14:59:00
Продолжение комментирования подробностей из Инсты адвоката:
  • advokat_shevyakovПродолжу отвечать на ваши вопросы. Расскажу про «ролевые игры». Тем более, новый (ну как новый) информационный повод для этого появился после вчерашнего сюжета на старооскольском телевидении.

    В материалах уголовного дела имеется видеозапись, восстановленная с телефона Саплинова, сделанная им самостоятельно во время изнасилования Наташи Малаховой.
    Понятно, что по моральным и этическим соображениям мы не можем эту запись нигде разместить. Как ее оцензурить, лично я понятия не имею. 
    Запись смотрели присяжные. После первых секунд просмотра мужчины поменялись в лицах, а женщины стали отворачиваться от экрана, закрывая глаза ладонями, некоторые из сумочек достали платочки. Видео очень жёсткое!
    Мне не посчастливилось смотреть его четыре раза, и каждый раз ком подкатывал к горлу, хотя, я человек не сентиментальный. 
    В суде сторона защиты Саплинова настаивала на том, что это ролевая игра, предлагая присяжным даже посмотреть ещё несколько постановочным порно-роликов из интернета, а потом найти в них отличия от того, что снял Саплинов.
    Друзья, я в отличии от своих процессуальных оппонентов не так искушён в продуктах современной порноиндустрии, зато 10 лет своей жизни имел непосредственное отношение к расследованию убийств и изнасилований. Так вот видеть мне доводилось большое количество разных видео, снятых преступниками: когда только появились камеры в телефонах, каждый третий насильник считал своим долгом запечатлеть этот процесс на память для следователя.
    Видео с Наташей Малаховой - самое жесткое и дикое из всех, которые мне доводилось видеть.
    Я задавал Саплинову, а потом и присяжным вопрос: «Если это не изнасилование, то как оно должно выглядеть по вашему мнению?»
    Саплинов ответить внятно не смог, сказав, что «по-другому».
    Но ни у одного здорового человека (не связанного позицией Саплинова) после просмотра записи сомнений не остаётся - это жестокое, бесчеловечное изнасилование. Изнасилование, выходящее даже за пределы нашего понимания и представления об изнасилованиях. 
    И именно поэтому сторона Саплинова до сих пор это видео нигде не опубликовала.
    Продолжение в комментариях 👇🏻👇🏻👇🏻
    #судбезтел #адвокат #белгород#старыйоскол #адвокатбелгород#адвокатШевяков
  • advokat_shevyakovЕсли бы на видео была ролевая игра, показали бы вам это кино уже давно, ибо скрывать такое «доказательство» при формировании общественного мнения было бы абсурдно со стороны защиты Саплинова. Но нет. 
    И ещё вопрос, оставленный Саплиновым без ответа: «Предполагает ли ролевая игра получение сексуального удовольствия обоими партнерами?». Уверяю, Наташа на видео ничего близкого к удовольствию не ощущает. Чтобы это понять, достаточно иметь глаза и уши.

    Акцентирую ваше внимание ещё на одной детали. На видео у Наташи голова в несколько слоёв обмотана скотчем. Напомню, у неё были прекрасные длинные волосы. Среди ваших знакомых есть те, кто согласится замотать волосы скотчем? Уверяю, что нет, так как оторвать скотч с волос, не лишившись при этому половины волос, невозможно. 
    На мой вопрос Саплинов ответил, что, провожая Наташу, выкинул скотч в мусорное ведро. Просчитался. Забыл, что ведро осматривали. Ни скотча, ни волос не нашли.

    В остальной части содержание записи приводить не буду. Скажу лишь, что последние слова Наташи Малаховой на этом видео: «Я больше не могу». Жить ей оставалось в этот момент несколько минут. 
    P.S. Пламенный привет газете «Коммерсантъ» и их источнику, сообщившему, что на видео Наташе вливают водку. Ничего подобного там нет. В связи с чем газета отправляется в чёрный список.
  • ekaterinakochegarovaКакой же ублюдок, ему даже пожизненного мало..
  • mrs_svzПросто ШОК!
  • ma.deminaРот он скотчем не заматывал ?
  • mariiadashinЮрий Алексеевич, какие ужасы вы рассказываете.... даже мне не по себе, Вы молодец, раз добились такого приговора при столь сложных обстоятельствах.
  • ltretykova😣он маньяк!
  • gorbenko_lanaМразь, просто конченая мразь! Читала и слезы сами льются из глаз! Эту тварь нужно отдать на растерзание! Даже у меня не дрогнула бы рука, выстрелить этой падле в голову,хотя я по натуре добрый человек! Прошу прощения за свои эмоции! Очень, очень страшно! Молю тебя Господи, чтобы эта тварь умирала долгой и мучительной смертью!!! Чтобы каждая слезинка пролитая матерями - отзывалась в его сердце такой болью, чтобы он сам просил смерти у Бога, а он ему её не давал!!!
  • advokat_shevyakov@mariiadashinспасибо, Мария! Я старался)
  • simonovaod81Скажите пожалуйста,а на содержание наркотических веществ его проверяли?Ведь задержание прошло спустя коротке время и в случае наличия,должно показать?!
  • advokat_shevyakov@ma.demina скотч обмотан вокруг головы, и им связаны руки. В определенный момент он освободил рот от скотча.
  • lilyalovelizaОт таких подробностей кровь стынет в жилах..
  • lilyalovelizaКак-то нажать сердечко к посту рука не поднимается...
  • ma.demina@advokat_shevyakov а что это давало ему ,обмотать голову?
  • howtoalenaСкажите, пожалуйста, заключение из Сербского обнародуют?
  • ulichka_panichevaШок и мурашки по телу!!! Это невозможно читать, а не то, что смотреть!!!.... Спасибо, что профессионально делаете свое дело! Как жить дальше мамам девочек после этого.....
  • advokat_shevyakov@ma.demina откуда ж мне знать? Может рот не мог заклеить нормально из-за сопротивления Наташи, может ещё какие-то цели. Зачем-то же он шапку ещё на неё надевал? Что там в его голове творилось, я не знаю.
  • advokat_shevyakov@howtoalena после вступления приговора в силу подумаем. Лично для себя я там ничего интересно не вижу.
  • ma.demina@advokat_shevyakov спасибо большое что отвечаете ,чем же видео заканчивается?
  • ma.deminaСтрашно все это представить,жаль девчонок ...
  • howtoalena@advokat_shevyakovинтересно ваше мнение-как вы считаете какие шансы у М обжаловать приговор? Уменьшить срок, я имею ввиду
  • advokat_shevyakov@simonovaod81 не употреблял.
  • advokat_shevyakov@howtoalena сложно сказать. Пусть суд сам решает эти вопросы.
  • nirina_bogdanЮрий Алексеевич, а по Кате как удалось доказать его виновность?
  • advokat_shevyakov@nirina_bogdan я выше отвечал - совокупностью доказательств. Мне их сложно перечислять в таком формате. Будет непонятно. Вступит приговор в силу, найдём способ всем всё подробно объяснить. Доказательств было достаточно, иначе никто бы его на пожизненное никогда не определил.
  • ksyu_gudkova@advokat_shevyakov не устану говорить вам спасибо за вашу работу!!!теперь надеемся,что и второй получит достойное наказание!
  • ester_taliaЮрий Алексеевич, я не поняла от чего именно наступила смерть Наташи? От общего физ. истощения? Или он задушил ее?
  • ksyu_gudkova@advokat_shevyakovполучается Наташа всё время была в сознании?я в шоке😢😢😢она была связана?не могла дать отпор?Господи
  • ksyu_gudkovaБедные девочки!!!это ад просто какой-то...
  • annminaevaГосподи, какой ужас... Юрий Алексеевич, скажите, пожалуйста, видно ли лицо С. на видео? Он снимает все время сам, держа телефон в руках?
  • advokat_shevyakov@ester_talia задушил
  • advokat_shevyakov@annminaevaтелефон стоял на подставке. Его самого видно. Он не отрицает, что на видео он. Экспертиза подтвердила, что второй человек на видео - Наташа
  • nataliya.sluzhavaya@advokat_shevyakov и это тоже снято на видео?
  • advokat_shevyakov@nataliya.sluzhavayaнет
  • stihi_na_zakaz__volikВы пишите, что "жить ей оставалось несколько минут". Т.е. определено это наверняка? Что именно сразу он её убил? Что не спустя час, например. И второй вопрос - а Наташа не пыталась сопротивляться, брыкаться, звать на помощь, кричать? Она была в состоянии алкогольного опъяснения? Может быть такое, что начиналось у них по обоюдному согласию/либо Наташа вяло сопротивлялась напору из-за опъянения, не подозревая, чем может это закончится, а в процессе он озверел и начал воплощать свои фантазии в жизнь. ?
  • advokat_shevyakovВидео снято в 6:32, в 7:17 она уже была мертва. На остальные вопросы отвечать пока не буду, много текста писать не хочу.
  • stihi_na_zakaz__volikСаплинов, помимо непосредственного сексуального контакта с Наташей как-то причинял ей боль? Может бил, душил, что-то говорил ей в процессе? Может Наташа умоляла его остановиться, что-то ему говорила?
  • klimovaoksi555@stihi_na_zakaz__volik вы сейчас задаёте вопросы, на которые адвокат уже выше ответил.... ! Что не понятного?
  • naataaaaliЮрий, здравствуйте! Очень горжусь, что у нас в стране, есть адвокаты, которые могут защитить, тех, кто беззащитен совершенно. если бы не вы, ему бы скорее всего так всё и сошло с рук. Вы проделали огромную работу, за что, вам отдельный низкий поклон и огромное человеческое спасибо! Душа просто рвётся на части, от того, что пережили мамы.. Хотелось бы задать ещё один вопрос.. Вы пишите, что Наташа в 7:17 уже была мертва, откуда такие сведения? он сам признался в этом?
  • angelina.p799Меня интересует вопрос, как долго Наташа общалась с этим Мишей, раз согласилась прийти к нему в квартиру? Тем более в позднее время.
  • stihi_na_zakaz__volik@klimovaoksi555 я не увидела ответов на эти вопросы, поэтому посчитала нужным их задать. Но не вам, а адвокату.
  • advokat_shevyakov@naataaaali спасибо. Наберитесь терпения, после вступления приговора в силу мы всем всё расскажем. Время названо не им, оно установлено в ходе расследования собранными доказательствами.
  • brunetocckaМеня поражает одно, что после исчезновения Катюши, он 2 года ходил безнаказанно, играл в футбол, ездил на сборные, посещал заведения, и тут Наташа, 2 года эта падаль просто жил, как ни в чем не бывало, его ничего не мучило, я даже боюсь представить, что могли быть ещё жертвы, допустим с других городов, где проходили соревнования. Просто грубейшая халатность правоохранительных органов, полное бездействие, куда смотрела прокуратура? Мне очень хочется, чтобы справедливость была и там. Такой приговор не каждый день выносят, хочется чтобы власть взяла на контроль, тех лиц, кто его отпустил. Куда смотрела прокуратура?
  • advokat_shevyakov@angelina.p799виделись третий раз в жизни. Она пришла не к Саплинову, а к своему... как же его назвать-то... в общем, к парню, который ей был симпатичен - Бобрышеву, находившемуся в гостях у Саплинова. Их симпатия, исходя из переписки ВК, была взаимной. Только не надо сейчас мне задавать вопросы про Бобрышева, пока он под следствием, ничего говорить не буду. В убийстве и изнасиловании он участия не принимал, поэтому его дело выделено в отдельное производство.
  • svet_ik77@advokat_shevyakov Юрий, а сколько по времени длится видео? И было ли следствием изучено то, что также в 7:17 того злополучного утра саплинов заходил на свою тайную страницу вк (не основной профиль его)
  • svet_ik77@angelina.p799 какая разница как долго, она пошла туда с действующим участковым (!) к бывшему дпснику, к тому же, друзьям его сводного брата. Вы думаете, она могла думать что её убьют?
  • angelina.p799Спасибо за разъяснение. И ещё скажите пожалуйста, Наташа спала, когда он её обматывал скотчем? В каком она была состоянии, почему не смогла этому препятствовать?
  • advokat_shevyakov@angelina.p799почему не могла сопротивляться - знаю. Расскажем потом.
  • advokat_shevyakov@svet_ik77 последнее видео - 4 минуты, кажется.
  • angelina.p799@svet_ik77 если бы мне был бы интересен ваш ответ, я бы задавала вопрос непосредственно вам, а не адвокату.
  • angelina.p799@advokat_shevyakovспасибо большое, будем ждать...
  • katerina.ladeЭто ужасно конечно. Но почему нет тел??
  • advokat_shevyakov@katerina.ladeварианта два: или они действительно на свалке, а там технологически процесс такой, что через неделю найти что-то невозможно, или он спрятал где-то, где мы пока не можем найти. Если второе, то тела обязательно будут.
  • stihi_na_zakaz__volik@svet_ik77 что-то мне подсказывает, что именно это и легло в основу утверждения, что смерть наступила в 7.17.
  • advokat_shevyakov@stihi_na_zakaz__volikнет
  • elena.anisimova.86Спасибо вам огромное за проделанную работу!!!!! Спасибо вам огромное что избавили на город от такого страшного человека) Вы супер профессионал , Вы огромный молодец!
  • katerina.lade@advokat_shevyakovспасибо вам!
  • gusevalena14151617А какие доказательства что эта тварь и Катю убил?
  • gavaisportСпасибо большое что рассказываете людям правду. А то эти сплетни, слухи и защитники Миши уже реально надоели.
  • makarovaalina1987Дай Бог Вашей семье счастья и крепкого здоровья!!!!! Вы настоящий профессионал своего дела,такие люди герои нашей страны! На Вас вся надежда! За Вами правда!!! Которой к сожалению мало в наше время......
  • ttncerkasovaОн не дурак выбрасывать на свалку, т.к вероятность что может и бомж наткнуться. А судя по его наклонностям, он после Кати, ни терпел два года, и есть ещё жертвы, которых просто никто не ищет или просто так и числятся пропавшими. И он наверное давно гастролировал по белгородской обл. А вот переписки его сгубили. Его бы сволочь скотчем перевязать и т@@@@ь до смерти.
  • ttncerkasovaОн не дурак выбрасывать на свалку, т.к вероятность что может и бомж наткнуться. А судя по его наклонностям, он после Кати, ни терпел два года, и есть ещё жертвы, которых просто никто не ищет или просто так и числятся пропавшими. И он наверное давно гастролировал по белгородской обл. А вот переписки его сгубили. Его бы сволочь скотчем перевязать и т@@@@ь до смерти.
  • sara_eva555@advokat_shevyakov спасибо вам за профессионализм в этом нелегком деле. Вы показали мне настоящий пример, что справедливость в этом мире есть и сколько верёвочке "не виться" исход будет по заслугам и справедливый
  • andreevna2748Доказательств никаких, тел нет...но посадили...только у нас такое может быть
  • andreevna2748Лазят по ночам к незнакомым пьяным мужикам, а потом пропадают
  • yanochka_zolotykh@advokat_shevyakovподскажите пожалуйста, а родители Саплинова не присутствовали на судебных заседаниях?
  • yulia_zaharchenko2002_2008@andreevna2748 если б не было доказательств никто бы не посадил тем более пожизненно! Почитайте выше,адвокат просто не может выложить сюда все доказательства!
  • irisswertyСкажите, а на видео занят сам процесс убийства (удушья?). Просто если это есть вообще как можно говорить что это ролевые игры?! Спасибо Вам.
  • julasiberiia@irisswerty уже же есть выше ответ на этот вопрос
  • julshig@andreevna2748 вас не смущает, что он извращенец?
  • troitskaya13Спасибо вам
  • nina______nina25@yanochka_zolotykh нет, не присутствовали. Много раз писали
  • milana.sof@stihi_na_zakaz__volik, зачем вам знать такие подробности? Вы от этой информации удовольствие желаете получить?
  • irisswerty@julasiberiia если бы видела, не задавала! И не вам он задан, спасибо.
  • mureanna86Я рада! Наконец то есть пример справедливости в этом мире! Но скажите почему так и не удалось у него выбить ....место нахождение тел? Какой мотив у него молчать!? Спасибо
  • advokat_shevyakov@mureanna86 потому что его никто не бил, несмотря на голословные обвинения Саплиновым сотрудников.
  • ltretykova@advokat_shevyakov
  • petrovaann1981чтоб с ним сделали там все то, что творил он!
  • ezperannza@advokat_shevyakov скажите, пожалуйста, а направлялись ли за это время жалобы в прокуратуру на действия,точнее бездействие, следственных органов в период с 2014 до 2016? Ведь сейчас,когда есть приговор, и город рад, что избавлен от преступника, очевиден вопрос о ненадлежащей работе (а может и коррупционной составляющей) каких-то конкретных субъектов, которые, возможно, до сих пор находятся на своих должностях.
  • v.alinochka86Можно полагать, что это ... существо испытывало симпатия к девочкам? Или же наоборот, это было наказание за что-то ( возможно отказ)? Общался он с Натальей во время съемки? И как вы считаете он хоть немного сожалеет о содеянном?
  • advokat_shevyakov@v.alinochka86симпатию, безусловно, испытывал. Психиатр-криминалист Михаил Виноградов, комментируя эту историю «Комсомольской правде», предположил, что Саплинова возбуждал этот типаж девушек, и именно этим обусловлены его действия. Раскаяния и сожаления мы не заметили. Общение с Натальей на видео ограничено отдельными командами: «Встала» «Не снимай шапку» и требованиями сексуального характера.
  • advokat_shevyakov@ezperannza жалоб было очень много, а после вступления приговора в силу будет ещё больше.
  • v.alinochka86@advokat_shevyakovспасибо за ответы и за проделанную работу!!!
  • advokat_shevyakovДрузья, огромная просьба! Не проламывайте мне личные сообщения. Обо всем, о чем можно написать, напишу в комментариях. Ни по секрету, ни по-братски, ни как иначе в личных сообщениях ничего комментировать не буду. Берегите своё время и мои нервы) Спасибо за понимание.
  • ezperannza@advokat_shevyakov спасибо. Желаю вам, чтобы хватило времени еще и на эти моменты. Уверена, что на западе подобная история сопровождалась бы отставкой если не на высших, то на средних звеньях.Причём сами бы ушли, без проверок.
  • 3130qw@advokat_shevyakov отсылал ли он куда-то это видео? И зачем было это вообще снимать😬
  • mureanna86@advokat_shevyakov я слово "не выбил" не в прямом смысле имела ввиду....
  • mureanna86Просто какой ему смысл не говорить про тела?
  • lisachenko79Какой воспаленный мозг мог придумать что это ролевые игры!? Защита Саплинова построена на терминах «нет тела, нет дела», «ролевые игры» , надеюсь эти так называемые ролевые игры он испытает на себе в тюрьме, это же не изнасилование а всего лишь игры!!! Ужасно!!! Бедные девченки и их родители!!! Приговор справедлив!!!
  • petrykina.nastyaСпасибо вам! Дай Бог вам здоровья! Боже, как вспомню что он и со мной хотел познакомиться, мы даже немного общались с ним, мне аж не по себе становится.. И это ещё было после пропажи Кати😯 благо, я не стала с ним общаться дальше, а встретила своего уже нынешнего мужа🙏 отвел Господь.
  • ltretykova@andreevna2748 , да вы понимаете, что это маньяк, и его поймали, а если бы и с Наташей у него прокатило, и его не задержали, то что могло быть дальше! Он бы и днем и ночью мог это сделать еще с кем то и познакомиться поближе, прежде чем убить!
  • ltretykova@petrykina.nastya он в соц. Сетях хотел с вами познакомиться?
  • lisachenko79А родители Саплинова присутствовали на суде?! Они тоже считают, так же как и адвокат Хомяков что это «ролевые игры»?
  • _anna__i@mureanna86 мне кажется он сейчас из за принципа не скажет. Терять то уже нечего😞 У него на лице написано, что он тварь, прости господи 😓
  • annatschisticova@advokat_shevyakovспасибо за вам за подробное изъяснение ситуации... очень вам благодарны...именно такие публикации развеивают и проясняют что Саплинов действитель преступник ... скажите , ваши предположения по поводу того ,как он связал в одиночку Наташу ...она была в бессознании или под препаратом , что не могла сопротивляться ? Связать в одиночку девушку невозможно если она сопротивляется,в сознании ....
  • advokat_shevyakov@annatschisticovaпрокомментирую это после вступления приговора в силу
  • olechka_197808Спасибо Вам большое!!!!!!!!!!!
  • i_love_the_family_mСу.....чтоб он там в тюрьме из нутри гнить начал!!!!! Мразота Сопля!!!! Простите...пожалуйста по другому не могу😤😢😢😢
  • elena.anisimova.86@lisachenko79родители его не имели права находиться на суде
  • lisachenko79Нет ни где мнения?! Что они думают по этому поводу! Придерживаются мнения адвоката и сына. Или у них все же есть уши и глаза!?
  • polishaaaaaaaaaaaaaКАК КАК?Я РЫДАЮ Я ДУМАЛА НАТАША ЖИВА НЕЕЕТ Я НЕ ВЕРЮ ...господи зачем это надо было делать?😭😭😭😭😭
Выделить Показать
0
3
0
Gektor
Gektor 15.02.2018 15:59:37
Да простят меня мамы девочек, но все равно остаются вопросы после всего этого. 
 Каким нужно быть идиотом, чтобы снимать изнсилование, и это при том, что знаешь, что на тебе висит убийство? Каким нужно быть идиотом, чтобы убивать в своей квартире? Сколько знаем историй маньяков, все они действовали где-то вдали от места проживания. Как можно, живя в многоэтажке, надеяться, что вынос трупа, завернутый в линолиум, никто не заметит? 
Я верю, что любой с виду божий одуванчик может оказаться страшным маньяком. Но я не верю, что маньяк может быть таким клиничсеким кретином. Опять же, сколько историй про них - все отлично маскировались, потому и ловили их годами. А тут получается имеем какого-то феерического дебила. Главный вопрос  у суда должен был быть: М.С. - действительно дебил? Каков там айкью у него? 30?
Выделить Показать
0
8
0
Admin
Admin 14.02.2018 11:30:34
Из группы поиска Кати Кузьминой- комментарий ее мамы:
Добрый вечер, дорогие друзья!

Только приехали с Ириной из Белгорода, видим, что новость вы уже знаете) Опишу немного как все происходило.

Судья предложил Саплинову М. сказать последнее слово. Видимо, Михаил как всегда не был готов, поэтому о своей вине или невиновности не стал говорить, сказал только, что будет бороться за свою свободу до конца! Ну, флаг ему в руки и все жалобы, которые они там с адвокатом готовят. Я повторю, девиз нашего бесценного адвоката Шевякова Юрия Алексеевича: "Наше дело правое!"

Поскольку оглашалась резолютивная часть приговора, то в зале были представители прессы. И вот странно, человек, который,по его же словам, не стеснялся снимать себя в якобы ролевых сексуальных играх, вдруг смутился при виде камеры, отворачивался, возмущался по этому поводу...Насиловать и убивать не стеснялся!!! Потом судья ушел в совещательную комнату . После перерыва судья огласил приговор. Услышав слово "пожизненное" мы ему зааплодировали) Игорь Викторович (судья) спросил Саплинова, все ли ему понятно? На что тот ответил, что ничего ему непонятно, что и следовало ожидать) На этом суд закончился...

А теперь благодарности)))Спасибо судье Чаплыгину Игорю Викторовичу за терпение и прозрачность в проведении судебных заседаний. Ну, и собственно, за справедливый приговор! 

Хочу от нас двоих матерей поблагодарить Шевякова Юрия Алексеевича, за то, что "взялся" за наше дело, за его доброту и чуткость, за его профессионализм и силу духа в таком нелегком деле! Когда мы с ним познакомились, то сразу почувствовали себя защищёнными! Наше сотрудничество принесло положительные плоды. Работа нашего адвоката была блестящей!

Так же хотим отметить профессиональную работу государственного обвинителя Сурнина Олега Александровича! Я бы так же назвала его мастером своего дела. Он умело представлял материалы во время заседаний, т.к. иногда приходилось сталкиваться с "недоразумениями" со стороны защиты обвиняемого. Все подводные камни были аккуратно преодолены, и предоставленные веские доказательства не оставили никаких сомнений присяжным и они смогли принять вердикт, который нельзя оспорить даже в Верховном суде! Спасибо Вам , Олег Александрович!

Отдельно спасибо хочу сказать 1-му отделу по особо важным делам СК СУ России преступлений против личности за тщательное расследование этого непростого дела. Если бы не ваш профессионализм, то , возможно, преступнику бы снова удалось избежать наказания, как это уже однажды было. Мы абсолютно уверены в том, что в смерти Наташи Малаховой виноваты те, кто после пропажи Кузьминой Кати не дали ход делу и попросту покрыли Саплинова. Вы остановили эту череду безнаказанных преступлений!

И отдельное спасибо и низкий поклон всем нашим близким ,друзьям, администраторам наших групп, добровольцам и просто неравнодушным людям, которые были с нами в этот тяжелый период!
Со своей стороны мы обещаем, что поиск наших девочек не прекращен и мы так же рассчитываем на вашу помощь)
Выделить Показать
0
4
0
Admin
Admin 14.02.2018 11:52:42
Выделить Показать
0
5
0
Moder
Moder 15.02.2018 9:50:42
Выделить Показать
2
4
0
А-рЪ RAV
А-рЪ RAV 15.02.2018 10:20:22
Охранникам находиться в помещениях, в головных уборох не тяжело ли ??? 
Выделить Показать
0
8
0
Алпей
Алпей 15.02.2018 12:37:36
Могу предположить, что тела не были найдены по той причине, что тел, как аковых уже не было. Их расчленил преступник и закопал в разных местах. Не признавался потому, что отсутствие тел не будет поводом для его наказания, но.... просчитался.
Пожизненный срок это вполне справедливо.
Выделить Показать
2
8
0
Gektor
Gektor 15.02.2018 16:26:31
 Их расчленил преступник  
К чему эти фантазии? Следствие утверждает, что вывез целиком. Если б расчленил, обязательно нашли бы биологические следы в квартире. 
Выделить Показать
1
6
0
Алпей
Алпей 16.02.2018 13:00:20

Gektor. Тогда предложите свою версию. Где тела?

Выделить Показать
1
4
0
Gektor
Gektor 16.02.2018 15:13:59
Зачем мне предлагать версию? Это глупо. Версии - у следкома. У нас - фантазии. А в этом деле так уж и подавно. Ничего ж не сообщили по существу. Как говорится: дело ясное, что дело темное. Вот задайтесь вопросами, которые я озвучил выше. 
Скопирую для вас сюда:
Каким нужно быть идиотом, чтобы снимать изнасилование, и это при том, что знаешь, что на тебе висит убийство? Каким нужно быть идиотом, чтобы убивать в своей квартире? Сколько знаем историй маньяков, все они действовали где-то вдали от места проживания. Как можно, живя в многоэтажке, надеяться, что вынос трупа, завернутый в линолиум, никто не заметит? 
Я верю, что любой с виду божий одуванчик может оказаться страшным маньяком. Но я не верю, что маньяк может быть таким клиничсеким кретином. Опять же, сколько историй про них - все отлично маскировались, потому и ловили их годами. А тут получается имеем какого-то феерического дебила. Главный вопрос  у суда должен был быть: М.С. - действительно дебил? Каков там айкью у него? 30?
Выделить Показать
1
6
0
Владимир
Владимир 16.02.2018 21:07:54
Да, люди дебилы. Да, совершают глупейшие ошибки. Да, могло быть так, как говорит следствие. Хотя, на мой взгляд, это дело ещё долго будет вызывать много споров. Я, например, не могу поверить, что он не раскололся, если виновен.
Выделить Показать
2
5
0
kistochka
kistochka 17.02.2018 18:49:48
Я, например, не могу поверить, что он не раскололся, если виновен.
Ну он сразу признался. А потом отказался. Типа его заставили.
Выделить Показать
1
2
0
Gektor
Gektor 17.02.2018 20:15:36
Ну он сразу признался. А потом отказался. Типа его заставили.
Речь, наверное, о том, что если один раз заставили, то и еще могли бы. Вообще, если верить книжкам и фильмам, нет таких людей, которые при должном желании и настойчивости полицейских,  не признаются в чем угодно, в том числе и убийстве Кеннеди. А тут тоже какая-то странность. За год не смогли повторно выбить нужные показания. Всё в этом деле старнно.
Выделить Показать
0
2
0
Gektor
Gektor 17.02.2018 20:12:15
Да, люди дебилы. 
Давайте честно: мы все ж не о людях вообще говрим, а о конкретном человеке. Молод, работал в полиции, футболист. Очевидно же не дебил. Не алкаш там какой-нибудь в последней стадии или нарк, у которого мозги атрофировались. Не зек, не гопник. А ведет себя как конченый бесстрашный отморозок. Не сходится как-то всё.
Выделить Показать
1
2
0
Владимир
Владимир 18.02.2018 11:08:12
Не сходится как-то всё.

Да, не сходится.

мы все ж не о людях вообще говрим, а о конкретном человеке.

Вообще, я говорил о всём человечестве.

Выделить Показать
0
2
0
Путятишна
Путятишна 15.02.2018 18:22:24
Не раз слышала, что свиньи могут сожрать человека. Может смешно, но не покидает эта мысль, как услышала что он деревенский. 
Выделить Показать
1
9
0
Самая
Самая 15.02.2018 19:20:55
Ну кости-то остаются все равно...
Выделить Показать
1
8
0
Путятишна
Путятишна 15.02.2018 19:48:02
Говорят, что следов не найти, подчистую съедают.
Выделить Показать
0
5
0
Комментировать публикацию
Мы в соцсетях
0

Монумент у братской могилы, где захоронены 773 погибших воина (537 их которых...

2

Памятник основателям Старого Оскола

0

Старооскольский ЗАГС

0

Старооскольский театр для детей и молодежи

8

Ночной охотник