Общенациональная трагедия. Кто главный виновник?

Алпей
Алпей

26.03.2018 14:37:43

Смотрю на ТВ информацию о пожаре в Кемерово. Ужас!  Даже трудно представить, что испытывали заживо горящие люди. Однако, не покидает мысль, как такое могло произойти? Следователи, конечно, найдут крайних. Ими, традиционно станут "стрелочники". Но возникает вопрос, а почему ТОЛЬКО "стрелочники" должны отвечать за 64 погибших (по  последним данным). Согласен, что они проявили халатность. Но разве только они?

Почему этот развлекательный комплекс считается малым предприятием? Именно этот статус позволил им попасть под Закон, препятствующий Пожнадзору проводить плановые проверки. Опять таки, как мог пявиться такой закон, принятый Кабмином России, дающий на целых три года "неприкосновенность" малому бизнесу? Тем более, что это уже не первый пожар в подобных заведениях. Каждый раз такие пожары уносят многочисленные человеческие жизни. Зачем нужен такой закон? Чтобы оградить потенциальных убийц?


Пожары, это только одно из последствий принятия этого закона.  Он закрывает, как плащем-невидимкой и других нарушителей. Он позволяет безнаказанно травить людей, опять таки, массово, тем кто создал свой малый бизнес в сфере питания. Сколько уже показывали по ТВ  массовые отравления людей? 

Невольно появляется мысль, что нынешнему Кабмину даже "до лампочки" то явление, что люди травятся, гибнут. Они-то, члены Кабмина, все равно не понесут наказания. К большому сожалению.


Алпей


Для читателей 


В Осколе

 
  • Ольга74ку
    Ольга74ку
    виновен должен быть юрист, который разработки устава предложил внести, этот пункт, для обхода проверок и налогов, проще говоря о н жулик.
  • Motorаzor
    Motorаzor
    Почему вы так уверены, что обязательно виновными окажутся крайние и стрелочки и почему традиционно? У вас есть статистика по стрелочникам или так принято думать? 
  • Алпей
    Алпей
    Motorаzor. Вас интересует статистика? Тогда рекомендую вам открыть ИП для сбора подобной информации.

  • Lim0n
    Lim0n
    Опять таки, как мог пявиться такой закон, принятый Кабмином России, дающий на целых три года "неприкосновенность" малому бизнесу?
    Закон разве кабмином принят, а не думой?
    Да и вопрос про то, как здание вообще приняли в эксплуатацию, остается открытым.
  • Путятишна
    Путятишна
    Почему, почему, почему? Потому что владелец ТРЦ миллиардер. Вот вам ответ на все вопросы. 
  • Алпей
    Алпей
    Lim0n
    Дума? Она лишь машинально утверждает бред кого-то из министров.
    • Lim0n
      Lim0n
      Ну в тексте законопроекта автором значится Президент РФ. К тому же отслеживать последствия таких инициатив - задача Думы. Так что в первую очередь вопрос с них.
      Но есть еще одна деталь. Закон (а точнее, поправки к закону) не касались некоторых видов инспекций, в т. ч. и противопожарной. Так что валить вину на эти самые поправки глупо.
      • Алпей
        Алпей
        Lim0n
        Президент только подписывает ГОТОВЫЕ законы, поправки, положения, которые уже приняты Думой и  Совфедом, а им предоставил ЗАКОНОПРОЕКТ все тот же Кабмин.Такая получается цепочка.
        • Lim0n
          Lim0n
          Во-первых, президент тоже может вносить законопроекты. Но в данном случае поправки внесены Правительством РФ, однако на проекте стоит подпись Президента РФ. То есть о как минимум Путин знал содержание поправок еще до утверждения их парламентом.
          Во-вторых, для чего тогда нужна Дума, если депутаты просто без обсуждения принимают сырые документы? Также интересно, кто выбирал таких депутатов. Ну и в-третьих, насколько сильно повлиял этот закон на пожароопасность торговых центров? По-моему, никак. ТЦ горели как до введения надзорных каникул, так и, увы, после.
  • Просто Мария
    Просто Мария
    Не сказала бы, что ТЦ - малый бизнес. Может, по бумагам и так, но по факту..

Комментировать публикацию

Популярные посты