• Главная -
  • 10 самых дорогих картин XX века

10 самых дорогих картин XX века

Не каждый из нас может оценить подобные картины по заслугам и обнаружить в них тайный смысл. Однако стоимость этих картин порою достигает запредельных высот, и коллекционеры со всего мира съезжаются на торги, чтобы выкупить понравившееся полотно.


«Оранжевый, красный, желтый»


Марк Ротко, 1961
Стоимость: $ 86,882 млн


dbf3502b-cdf0-4379-a3c4-364ac7018e82.jpg



Автор рекомендовал смотреть на произведения с расстояния 45 см, чтобы зрителя «затягивало» в цвет, как в воронку. Художник заявлял: «Зритель должен плакать, глядя на них», — и такие случаи действительно были. По теории Ротко, в этот момент люди проживают тот же духовный опыт, что и он в процессе работы над картиной.




«Номер 5»


Джексон Поллок, 1948
Стоимость: $ 140 млн


ab3f8c75-5bec-4140-ab4d-5ba60d6b1d96.jpg



Ценность работ Поллока — не в результате, а в процессе. Автор не случайно называл свое искусство «живописью действия». С его легкой руки оно стало главным достоянием Америки. 



Джексон Поллок смешивал краску с песком, битым стеклом, а писал куском картона, мастихином, ножом, совком




False start


Джаспер Джонс,1959
Стоимость: $ 80 млн


c91106f9-df94-438e-a831-fba06b76a6d8.jpg



Джонс работал с реальными предметами, изображая их на холсте и в скульптуре в полном соответствии с оригиналом. Для своих работ он использовал простые и понятные всем предметы: пивную бутылку, флаг или карты. Художник будто играет со зрителем, часто неверно подписывая цвета на картине.




«Супрематическая композиция»


Казимир Малевич,1916
Стоимость: $ 60 млн



aa33eb01-3735-4d95-b6f4-031bb675ff9e.jpg



В Городском музее Амстердама картина хранилась около 50 лет, но после 17-летнего спора с родственниками Малевича музей отдал ее. Смотреть на нее лучше сверху: фигуры на полотне напоминают вид на землю с воздуха.




«Спящая девушка»


Рой Лихтенштейн,1964
Стоимость: $ 44,882 млн



3352c9aa-afd9-4a8f-bb8c-7371a65122a4.jpg



Рой Лихтенштейн стал известным благодаря картинам на основе комиксов, к которым он пришел в начале 1960-х, когда ему было уже около 40. Главное, чего хотел добиться Лихтенштейн, — чтобы его картины выглядели как напечатанные, а не созданные человеком. Отсюда их главная особенность — использование лишь нескольких типографских цветов, черная линия и точки, с помощью которых художник добивался тени и глубины изображения.




«Живопись»


Хуан Миро,1927
Стоимость: $ 36,824 млн


b4db882a-3595-4837-91f7-cf3496ed0137.jpg



Другое название картины — «Голубая звезда». Художник написал ее в том же году, когда объявил: «Я хочу убить живопись», — и нещадно издевался над холстами, царапая краску гвоздями, приклеивая к полотну перья, покрывая работы мусором.




1949-A-No.1


Клиффорд Стилл,1949
Стоимость: $ 61,7 млн


ce641e70-8128-4e8a-b95b-9f0b976c130a.jpg



Все свои работы Стилл завещал американскому городу, где будет открыт музей его имени. Таким городом стал Денвер, но строительство обходилось властям дорого, и для его завершения 4 работы были выставлены на аукцион.




«Победа. Буги-вуги»


Пит Мондриан,1944
Стоимость: $ 40 млн


587efaab-95e2-41a6-b9c1-66cb555838e8.jpg



Самый «музыкальный» из художников XX века зарабатывал на жизнь акварельными натюрмортами. «Фирменные» аккуратные квадраты получались благодаря использованию липкой ленты — любимого материала Мондриана.




«Свет Анны»


Барнетт Ньюман,1968


Стоимость: $ 105,7 млн


18b09a6a-8d5f-4f4b-891b-1ccf58e0ddf6.jpg



Полотно «Свет Анны», написанное Ньюманом в 1968 году и названное так в память о его матери, умершей в 1965-м, является самым большим из всего творческого наследия художника. Его размеры действительно впечатляют — 610,5×275 см.




«200 банок супа»


Энди Уорхол, 1962


Стоимость: $ 70–100 млн



6c14d93e-8bd0-4bb6-b025-a6fd3ef9bbc0.jpg


В 1960–1962 годах появился ряд картин с изображением консервных банок с супом «Кэмпбелл». Вначале «портреты» банок супа исполнялись в технике живописи: «Банка с супом «Кэмпбелл», а с 1962-го — шелкографии: «32 банки супа «Кэмпбелл», «100 банок супа «Кэмпбелл», «200 банок супа «Кэмпбелл». 

Источник:  © AdMe.ru









ИванИваныч
Автор ИванИваныч
25.01.2017 0:27:25
4
8
0
412
ИванИваныч
ИванИваныч 25.01.2017 0:29:02
И вы все еще думаете, что "Черный квадрат" - маразматичнейший из "шедевров" живописи?))
Выделить Показать
0
7
0
kistochka
kistochka 25.01.2017 19:00:54
— Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте все объективно. Пробежал быстрее всех стометровку — все, ты молодец, победитель, чемпион. И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он неконцептуально пробежал». Да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги! «Э, не, что же он хотел сказать этими своими девятью с половиной секундами?» Что ты хрен так пробежишь! Только и всего. 
(с) О чем говорят мужчины


Выделить Показать
0
6
0
Lie To Me
Lie To Me 26.01.2017 13:57:42
Мне  «Номер 5» понравилась. Не знаю, правда, чем. Не опишешь. Полистал вверх-вниз - да она, оказывается, и самая дорогая! У меня чутье на шедевры!)))
Выделить Показать
0
3
0
Pepss
Pepss 26.01.2017 21:24:03
 Первое что приходит на ум - "Голое платье короля", сказка Г. Х. Андерсена. Сказка воплотившаяся в реале. Обман выдаваемый за искусство.
Выделить Показать
0
2
0
Комментировать публикацию
Мы в соцсетях
0

Вознесенский храм в слободе Казацкой

0

В закатном свете

1

Городской пейзаж

1

Вид с Казацких бугров

0

Вид на Монумент советско-болгарской дружбы Старый Оскол